domingo, 5 de agosto de 2012

Minireseñas veraniegas (I)

Pues nada, a contar un poco lo que hemos tenido oportunidad de jugar últimamente (desde la última vez que me digné a escribir):

Tras descubrir esa obra maestra llamada Ascending Empires, sentí una hypeada necesidad de probar más Finger Flicking Games, lo cual he conseguido a medias. Uno de los pocos que he logrado probar, y gracias a Lethan, ha sido este. Aunque a mí me decepcionó un poco, he de reconocerlo. Lo que me gustó del Ascending fue la magistral mezcla de estrategia y habilidad manual, que lo empujaba a ser más allá de un juego tontuno de chapas a ser todo un juego estratégico y táctico como pocos. Este que nos ocupa no está mal. El tema es gracioso y la ejecución correcta. Pero mientras lo jugaba me dio la impresión de que no había mucho que decidir cuando te llegaba el turno, sino esforzarse en que las tiradas te salieran bien, y poco más. Además, el tema dungeon, para mi desgracia, me repele bastante, y si el juego no me engancha por sus mecánicas, poco me va a apasionar (no es así por ejemplo en el juego Dungeon Twister, que me parece toda una joya, por sesudo y temático a un mismo tiempo). Pero oye, le está gustando mucho a mucha gente. Algo debe de tener.



A Ignacy Trzewiczek llevo tiempo siguiéndolo desde que me encantó su 51st State, hasta el punto de que compré a ciegas su Stronghold (que aún, desgraciadamente, no he estrenado). Cuando salió este juego  sobre el apasionante mundo de la moda pasé completamente de él, por razones obvias, y luego lo retomé cuando leí por ahí varias reseñas que lo ponían como sesudo y muy entretenido. Hice un esfuerzo mental considerable por ignorar el tema y estuve buscándolo, pero una de las veces que bajé para visitar a los chicos de Lex Ludi Malacitana (gente de PM, ya lo digo y reitero desde aquí), Lethan tuvo la amabilidad de enseñármelo y tuve la oportunidad de saborear sus mecánicas. Este es de los primeros juegos en los que descubro asombrado que el tema me puede echar para atrás aunque reconozca la calidad de sus mecánicas. El juego no está nada mal. Es un euro clásico, sesudísimo, típico de comprar cartas, generar cubitos, usarlos para obtener productos elaborados y conseguir puntos de victoria, etc. Pero no me gustaron un par de detalles, y eso sumado al horrendo tema que lleva el bendito me convencieron para no gastarme los 35€ que cuesta y conseguí dejar espacio para otras maravillas lúdicas supuestas que algún día jugaré y reseñaré. Lo que no me gustó fue: de una parte, que me pareció lo mismito de siempre (conseguir cartitas, conseguir cubitos, trasformarlos, y esperar a que salga la exposición y enviar nuestros mejores diseños para que nos den puntos por ser los más chachis), y de otra parte, que lo vi supervengativo si cometías algún error al principio del juego (yo terminé el juego con menos dinero del que me dieron al principio, por lo que si llego a pasar todos los turnos sin hacer ABSOLUTAMENTE NADA, a lo mejor hasta quedo en mejor posición y de paso no me como tanto el tarro). Esto último no es que sea malo necesariamente, pero condena al juego a aprender a jugar después de varias partidas, y si hay que empezar un juego con gente novata sabiendo que van a quedar fatal y que sólo tras dos o tres partidas empezarán a entender el juego ¿qué vida lúdica le espera? Al menos en mi caso, con los grupos con los que juego, los juegos han de dejar buena sensación en la primera partida, o si no son quemados en la hoguera irremediablemente. Por tanto, y sólo según mi opinión, el juego tiene un problema y es su farragosidad, además de su escasa originalidad. Pero oye, que hay miles de jugones a los que les encanta esto. ¡¡A comprarlo!!


Yo también voy a dar mi opinión al respecto de este juego (para que exista en la blogosfera un punto de vista diferente al malagueño ha ha ha ha, que siempre nos traen estos tíos juegos nuevos megahypeados cuyo epicentro reseñil es siempre Málaga). A mí me hizo gracia. Está bastante bien. Lo que ocurre es que soy muy malo en este juego y siempre me pillan haciendo trampas. Pero es completamente recomendable, eso sí, a bajo precio, porque el juego es un filler. Lo único que no me gusta de este tipo de juegos (personalmente, no me cansaré de repetirlo, para ser políticamente correcto), es que normalmente como son graciosetes, siempre se quiere echar dos o tres partidas en la misma sesión, y eso se come un tiempo que, para mi gusto, se podría dedicar a un juego más tocho y gratificante intelectualemente. Pero ojo, que no me importa probar fillers de vez en cuando, intercalados entre juegos de verdad a ser posible, he he he.


Juego megahypeado al que afortunadamente se le ha hecho justicia (en parte) en las diversas reseñas que he leído por ahí. Tenía muchas ganas de jugarlo desde que salió porque a la robopilingui y a mí nos encanta el Arkham Horror, jugado a dos y llevando cada uno dos personajes (si no es un rollo, creo yo). Un compañero de Córdoba tuvo la amabilidad de enseñárnoslo (aunque no a ella, afortunadamente), y he de decir que me resultó decepcionante a más no poder, pero al mismo tiempo me alegré muchísimo de no haberme gastado las perras en él a ciegas (como suelo hacer, por culpa de la compulsividad). A pesar de ser un juego de aventura y con Máster, me pareció tan tontuno y sencillo de jugar que no entendí varias cosas: cómo leches ha gustado tanto, cómo cojones vale tanto, y cómo nadie antes ha dicho en voz alta lo basura y aburrido que es. No es que sea estrictamente hablando un juego malo, sino que, joder, por mucho que se rolee la partida y ponga la gente de su parte, las mecánicas son mega-simples y las decisiones a tomar elementales y en ocasiones innecesarias. Y no me digáis que lo que hay que disfrutar es el ambiente y dejarse llevar, porque para eso me pongo un Dead Space o cualquier otro Survival Horror de la PS3 y lo flipo mucho más, sin tener que montar veintemil cartones y figuras en una mesa gigante. No sé sinceramente de qué modo hay que abordar este juego, pero lo que está claro es que no lo pienso jugar más. Y mira que cada vez me gustan más los temáticos y me atrae mucho el universo Lovecraft. Bueno, lo tacho de la lista y se acabó...





5) Acquire:
Un rollo decepcionante que nos enseñó Pablo y que dejamos a medias por no recuerdo por qué motivo. No es que sea malo ni nada eso; es que me recuerda demasiado a Shark y a otros juegos de bolsa, juegos que por cierto me han resultado más divertidos e interesantes. Quizá debería haber probado primero de todos a este. Ha llegado tarde y por eso ha quedado relegado al rincón de los juegos que esperan ser vendidos o cambiados...



El juego polémico. Lo compré a ciegas en una tienda online francesa antes de que se empezara a oir hablar de él y desgraciadamente escuché en las CLBSK que era una caquita. Asustado, intenté preparármelo para probarlo la semana siguiente, para venderlo rápidamente antes de que se corriera la voz de que era un cagarro. Pero resulta que me gustó. Y quizá un poco bastante. Mira que es euro clásico y solitario multijugador (y yo cada vez huyo más de este tipo de juegos, decantándome cada vez más por los de interacción directa), pero tiene algunas cosas novedosas que me atraen. Sin ir más lejos la colocación de trabajadores, porque éstos se mantienen en su sitio, ocupándolo, hasta que su dueño decide o no lo queda más remedio que retirarlo. Y el tema, cómo no. Una carrera por fabricar la Bomba Atómica no puede dejar indiferente a un amante de la CF como yo. Pero por alguna extraña razón el juego no funcionó con casi nadie de las personas que lo probaron conmigo. Lo calificaron de mierda absoluta (salvo tres personas a las que sí les gustó). Y todo por ese final abrupto y seco que tiene, en el cual alguien puede terminar de construir la bomba cuando menos te lo esperas y manifestar "he ganado". Te quedas con cara de tonto, sí, pero ¿ya por eso el juego es un excremento? Pues nada, para ser consecuente y no acumular, decidí cambiarlo en la Mathtrade, y ahora espero que lo esté disfrutando otro grupo en su justa medida. Que alegres las tardes lúdicas de mucha gente, Mahattan...





7) Goa:
Ya lo he reseñado alguna vez, y jugado unas 6 veces desde que lo descubrí hace año y pico. Un correcto y divertido juego de subastas y gestión de marcadores, bastante decente y bueno, que me cautiva por la interacción que tiene. Eso sí, no es de los mejores juegos de subastas que he probado, ni de los mejores euros. Es que parece que desde su reedición está en un jodido pedestal de 300 metros de altura, mirándonos impasible desde casi las estrellas. Está bastante bien, pero no es para taaaaaaaanto...


La primera expansión del juego de construcción del mazo que más nos gusta por aquí (que no digo que sea el mejor, si no que que más divertido nos parece). Hemos tardado mucho en estrenarlo, pero por fin lo logramos. Y ha sido para mí una pequeña decepción, porque no aporta nada nuevo que me guste y, encima, lo vuelve más caótico de lo que ya es el juego base. Me veo obligado a, sencillamente, usar sus cartas de acción pero no aplicar las nuevas reglas, porque los eventos que obliga a meter en el mazo de mansión descompensan tela la cosa. Aunque aún no hemos probado lo de usar un compañero de tu personaje en la partida (es que pinta que lo va a poner todo más caótico si cabe; maldita manía de descontrolar las cosas). Hay que seguir probándolo.




Hasta aquí la primera parte de los juegos que hemos probado este verano. El próximo día que tenga ganas de escribir, más. Un saludo a todos. Y no dejéis de despotricar, que es lo más sano para el bolsillo he he he.

17 comentarios:

  1. Muy buena entrada. Coincido al 100% en tus opiniones del Mansiones y el Goa.

    El Mansiones solo lo he jugado una vez, pero me aburrí tanto que no tengo ganas de repetir. Por si fuera poco he leído que los escenarios que lleva no dan mucho de sí y las ampliaciones son obligadas (en un juego de 80€ tiene delito)

    Goa lo he jugado y lo considero un buen euro, pero con eso de que no había forma de pillarlo le han dado un bombo que tampoco se merece. Si, el juego está bien, pero como otros 1000 que no dan tanto que hablar.

    El resto no los he jugado, pero se agradecen las opiniones

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¡Por fin alguien que coincide conmigo respecto de estos dos juegos! LO del Goa me parece más flagrante: a mi hermano le parece casi el mejor juego que le he enseñado, y define su subasta como la mejor de todas. Joer, no niego que esté entretenida, pero ¿la mejor que hay? ¿una subasta a una sola vuelta? Venga yaaaa!

      Un saludo.

      Eliminar
  2. Lo Pret a porter la verdad es que me llamaba poquísimo con ese tema que tiene, pero después de leer tu opinión aún menos.

    Con los fillers a mí me pasa lo mismo que a ti. Me gustan, pero con la cantidad de juegos chichosos que hay y el poco tiempo para jugar hacen perder un tiempo muy valioso.

    El Acquire es un juego que quiero tener desde hace tiempo, no sé por qué. Últimamente me han bajado las ganas de tenerlo y como además me fio muchíisimo de tu opinión, va a ser que no.

    Por último, a mí con el Goa me ha pasado un poco a la inversa: todo lo que leía antes de Homoludicus me daba a pensar que era EL JUEGO (aunque yo no me lo acababa de creer). Después de jugarlo y comprarlo se ha vuelto bastante terrenal. Gran juego que me encanta, pero un muy buen juego sin más. No es el más divertido del mundo y tienen muy poca interacción (a pesar de la subasta, por la cual muchos fans se me tirarán a la yugular diciendo que es un juego muy interactivo).

    Como siempre grandes comentarios.

    Encantado de leerte.

    Un abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ey, ficha negra, ¿qué tal?

      No te dejes malinterpretar por mi opinión, que ya te digo que soy muy especial y los euros me están fatigando cada vez más. El Prêt-à-Porter es un colocador de trabajadores, por lo que a ti fijo que te tiene que gustar... si eres capaz de soportar el tema perro que tiene (quizá si en vez de vestiditos y blusitas hubiera que perfeccionar robots armados hasta los dientes que vender en una feria intergaláctica me encantaría el juego, jeje).

      Lo mismo digo del Acquire. Si no has jugado a Shark o éste no te ha gustado, quizá Acquire sí lo haga. A mí no me gusta por ser más serio, pero a otros les encanta precisamente por eso...

      Un saludo ;)

      Eliminar
  3. Discrepancias y concordancias a partes iguales tengo. Me ha quedado muy Yoda.

    Para mi Goa ha sido un descubrimiento (ya veas tu) que me ha gustado mucho mas de lo que me esperaba, y con quien lo he probado también. Y discrepo también con el Acquire, que tengo en la misma edición de la foto, y que salvo por lo componentes es de los pocos juegos económicos que me gustan.

    Por cierto, en cuanto puedas, y a pesar de lo farragoso de las reglas, prueba el Stronghold en cuanto puedas, pero solo a dos o cuatro.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues me iría bien una opinión en profunda sobre el Acquire (que me llama)

      Eliminar
    2. Ya os digo que lo del Goa y Acquire son opiniones personales: el Goa mola, pero NO ES el mejor juego de subastas que exite. Y el Acquire a mí me aleja por su seriedad; será que el tema de la bolsa me resulta cachondo y espero de los juegos que lo enfoquen desde un punto de vista cachondo también, no sé.

      Lo del Stronghold lo sé: fijo que es un juegaco. Pero tiene unas reglas tan tochas... ¿No? Le meteré mano en cuanto saque a mesa los 10-15 que tengo en cola de estrenos, jajaja.

      Eliminar
  4. Se te echaba de menos por la red. Pues mira que los malaguitas son malos, enganchando a tantos con sus hypes y sus vicios. Como siempre, parece que soy mucho más de juegos rápidos y tontunos, porque el Catacomb y el Mogel Motte fueron dos de mis favoritos cuando los probé. Ains... tengo ganas de que quedemos para echar algo duro para ver que tal ;p

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues cuando queráis, chicos, que estamos bastante cerca los unos de los otros y el verano nos da el tiempo libre necesario...

      Y no sólo me gustan los tochos. Es sólo que para el poco tiempo que hay para jugar... no me entusiasma perder una tarde entera sólo con fillers (pero eso soy yo, por culpa de mi compulsividad).

      Un abrazo.

      Eliminar
  5. Di q sí, cómo repartes para cada juego! jajaja

    Bueno, ahora en serio. Coincido con algunas opiniones. El Pret a Porter tb me echa para atrás por el tema. Y los juegos de "chapitas" lethanianos tb me dejan frío como un témpano, sólo salvaría al Pitch Car. El Ascending me defraudó y esperaba bastante de él.
    Del Goa, opino iwal q tú. A mí me pareció un sr. juego, pero no como para alucinar. Q es totalmente cierto eso q dices q desde que salió en español parece que esté en el podio supremo.
    Al Acquire le tengo bastantes ganas. Es uno de los juegos favoritos de un jugón de Lex Ludi, y por sus palabras quiero creer q me puede gustar.

    A ver qué te sigue deparando el veranillo... un saludo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estoy seguro de que el Acquire gusta a mucha gente. Es sólo que a mí no me sorprendió, me pareció lo mismo de siempre (comprar acciones, absorber empresas, dar por el culo, etc).

      ¿El Ascending no te gustó? Mare mía, pero si es pa partirse el culo y jugar de pie en torno a la mesa, jajaja. Creía que te encantaría.

      Creo que deberíamos jugar algunas partidas DE UNA VEZ para forjarme una opinión más correcta de lo que te gusta y de lo que no. A ver si una de las próximas veces que los malagueños ME INVITEN me paso con la robopilingui y cumplimos esa asignatura pendiente.

      Eliminar
  6. ¿Vuelves potentorro, eh? ;D

    De los que comentas, el Catacombs sí, es un puto juego de chapitas; mucho más que el Ascending (que es mejor juego). La gracia del Catacombs está en el tema si te implicas, y en el tema del cooperativo, que me parece muy, muy bueno; te pueden decir "haz esto o lo otro", pero a la hora de mover, estás tú solo con tu dedito.

    El Prêt-a-Porter es cierto, tiene un tema de mierda, pero a mi me gusta mucho sobre todo por el tema de que se meten cagadas de las gordas, y desde ese momento empiezas a comer mierda sin parar. Nada de cartas de mendicidad de mierda, no, aquí te entrampas con el banco, el Cofidis, el Cetelem y su puta madre mientras ves como tu empresa se hunde hasta el fondo.

    Y sobre el Acquire, jar, si es un juegazo! Aunque quizás en una partida no se termina de ver todo el mamoneo que tiene. También es verdad que nunca he jugado al Shark. Pero lo dicho, tiene un puteo sibilino del que a tí te suele gustar.

    El Resident Evil te lo vas a tener que traer para la próxima, que me hypeas que da gusto :)

    Un abrazo!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Exactamente, Lethan, el Shark es una pasada que ya trae esas mecánicas que lleva el Acquire... pero ¡en plan cachondo y con azar! Es que, de verdad, tras jugar a Shark y partirme el ojal con él, jugar a Acquire es como ·bueno, venga, voy a pensar a ver cómo fastidio y consigo absorber esta empresa y tal", mientras que en Shark la posibilidad de dar por el culo ¡te lo dan los dados! En fin, a ver si os enseño el Shark alguna vez y veis a lo que me refiero (aunque fijo que como ya habéis jugado a Acquire el Shark os parecerá poco serio y sin tanta profundidad; es lo que tiene que se parezcan tanto en tema y en algunas mecánicas...

      El Resident Evil te gustará mucho si no te gusta el Dominion, killo, y si te encanta el Dominion entonces el Resident Evil te parecerá un mierdón y lo pondrás a caldo en la próxima entrada en tu blog. Dicho esto, ¿te lo enseño la próxima vez que baje... o no?

      Eliminar
  7. El GOA es el mejor juego de subastas! Y punto (ya que veo que molan por aqui las opiniones categóricas sin margen al error). Pero no solo ya por la subasta sino por la mezcla de ingredientes.

    A mi la expansión del Resident Evil si me moló y cuanto más caos mejor (que manía le tienes al caosssssssssssssss, si es lo más normal en un juego que va de matar...zombis!).

    El Manhattan Project después de todo no es un mal juego lo que pasa es que en casa del Javi había que darte por culo y aprovechar para bajarte los humos (igual que tú lo haces con el GOA, so mamón). Y el Mansiones tampoco estaba mal pero es que sois muy exigentes, coño.

    En fin, mi lista de juegos favoritos mundiales es por ahora:

    GOA
    RESIDENT EVIL (y expansiones mil)
    HAVANA
    ASCENDING EMPIRES
    CYCLADES
    GALACTICA
    RA
    DIE SPEICHERSTADT
    ROMA (el juego de cartas a dos)
    REPUBLICA DE ROMA
    LANCASTER

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De tu lista, los únicos que me producen un poco de sopor son Ra y Lancaster, aunque reconozco que están divertidos los juegos.

      Del Manhattan me arrepiento casi de haberlo lanzado, porque a mí me gustaba, pero es que tampoco hay mucho espacio disponible en la estantería para juegos que no entusiasman a la gente con la que juegas...

      El Roma si quieres te lo regalo y lo juegas con otro...

      Eliminar
  8. El único que me gusta ya sabes cuál es, empieza por G y acaba por a xD muy de mi estilo: mecánica, interacción indirecta, rejugabilidad :)

    El resto quitando el mogel motte (gran filler) ni fu ni fa, viene bien de vez en cuando leer otros puntos de vista pero no tienes piedad xD, menudo casting pasan los juego para que alguno se quede en tu ludoteca :P

    Un saludo Seldonita

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El problema, Gudix, es que, a pesar de no llevar mucho en este negocio (no llega a dos años y medio), estoy sufriendo un atisbo de hartazgo/saturación, quizá debido a la cantidad de juegos que he probado. El problema son los euros puros, que a la mayoría encantan y que cada vez veo más iguales y menos estimulantes de jugar. Llega en un punto en que cada vez menos me apetece competir a saco por resolver individualmente un puzzle más rápido que los demás y cada vez me apetece más realizar subastas, atacar, dar por culo en general... Supongo que será una fase ;)

      Eliminar